محمد الشلفي يقدم شريك السلطة رئيس حزب النهضة التونسي والمفكر الإسلامي راشد الغنوشي شهادة غير مباشرة للتجربة الفريدة للمعارضة السياسية اليمنية المتمثلة في تكتل أحزاب اللقاء المشترك، وهو يقول في إحدى تصريحاته: “الثورة التونسية حققت إنجازاً لم تحققه أي ثورة وهو تحالف الأحزاب الليبرالية والقومية واليسارية والإسلامية، وهو نفسه ما يدعو إليه السياسيون في مصر وباقي الدول العربية”. لم يكن اليمنيون يحتاجون لثورة حتى يقومون بتحالف سياسي كبير وجامع مثل الذي قامت به تونس فقد كانوا سباقين في تقديم نموذج يستعيد السلم الاجتماعي ضد الصراعات التي بنت الأنظمة البائدة سياساتها عليها، واستطاع أصحاب الفكر المعتدل من كل الأطراف المتحالفة مواكبة عصر سقوط الإيديلوجيات في العالم بتأسيس تكتل اللقاء المشترك الجامع لستة قوى هي نواة تضم أهم مكونات المجتمع اليمني. كان انتماء المتشاركين قبل, جزءاً من نموذج حافظ على الصراعات الداخلية المتسمرة في تاريخ اليمن على مر تاريخها ما عزز نفسية الصراع لدى اليمنيين معتبرين القوة هي الوسيلة المثلى لإدارة حياتهم وزاد من ذلك تولي حكام لم يفقهوا أصلاً المشكلة الحقيقية في اليمن وعملوا على مسايرة الوضع للحفاظ على كراسيهم، حيث إن تكلفة التغيير في الحاضر تبدو باهظة وقد تأتي على كراسيهم لكن فوائدها على الشعب والوطن على المدى الطويل أكبر بكثير. وحين جاء التاريخ بحكم الرئيس السابق علي عبد الله صالح وهو الرئيس الذي منح فرصة طويلة ويقع عليه اللوم أزيد من أي رئيس آخر وطوال ثلاثة وثلاثين عاماً استخدم أدوات قديمة لا تختلف كثيراً عن أدوات حكم الإئمة إلا بما تفرضه متطلبات العصر، مثيراً الصراعات بين اليمنيين مرتكزاً على اعتقاد طالما ردده هو “الرقص على رؤوس الثعابين” وهي عقلية أصبحت فيما بعد تتحكم بكل الأمور مؤثرة في قيم التغيير قاضية على أفكار التعايش والسلم الاجتماعي ومفهوم الدولة، منطلقًا من معتقداته بأنه يحكم مجموعة من الثعابين وهي غير قابلة للتغيير بل لاتقاء شرها بكل الوسائل، بشغلها ببعضها البعض، وبدا واضحا نجاحه بهذه الطريقة والبقاء على كرسيه لكن على حساب الإنسان اليمني وأرضه وقيمه وروحه التي أنهكت. بذلك تخلى رئيس الدولة عن دوره الحقيقي الذي جاء من أجله، فقرر الشعب تنظيم نفسه عبر الوسائل التي أتيحت له بالتعددية السياسية التي لم يكن يفهم النظام السابق أنها قد تكون سببا في سقوطه وتعطيل مسيرته في اختطاف اليمن، وإلا ما كان سمح بها كما أعلن ندمه أكثر من مرة فيما بعد مهدداً بإلغاء الأحزاب. دعونا لا نتحدث عن الأشخاص في المشترك -لما قد يكون للبعض مآخذ عليهم- لكن عن خلق نموذج مغاير ومواجه للنموذج الذي يعمل على أساسه النظام السابق فيما كان هو يسعى إلى تأجيج الصراعات والسيطرة، كان اللقاء المشترك يسعى إلى الشراكة والتصالح مع عدم الدخول بصراع مباشر مع النظام، بل العمل على التقليل من تأثير أدواته اللإنسانية تدريجيا على المجتمع اليمني. لقد نقل المشترك كنموذج فكري، وعي اليمني من الصراع إلى الشراكة، من السلبية إلى الإيجابية وباءت محاولات مستميتة لإجهاضه ببث الشائعات وإثارة الخلافات بين أعضائه بالفشل، وتتواصل المحاولات اليوم عبر بقايا النظام وأطراف تتحدث عن شراكة أخرى من أجل صراع بلاعبين جدد لا من أجل توسيع الشراكة. بموافقته على نقاط الحزب الاشتراكي اليمني الـ12 لحل القضية الجنوبية يستعيد المشترك وهجه وروحه، فخيار الشراكة والتعايش لا بد أن يتحول إلى دولة، والسماح لفشل هذه الفرصة الأخيرة ستترك الباب مفتوحاً لإبطال بث الفرقة ومحاولات الاستحواذ والسيطرة، واليمنيون اليوم بأمسّ الحاجة للاستمرار في العمل بروح الفريق الواحد وتوسيع دائرة الشراكة لأن التاريخ يؤكد لنا أن الصراع ليس قدراً حتمياً. [email protected]